Rechtsprechung
| FG Rheinland-Pfalz, 28.10.2002 - 1 K 1254/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,16863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 32b Abs. 1 Nr. 3; EStG § 32 Abs. 2 Nr. 2
Ermittlung der Auslandseinkünfte für Progressionsvorbehalt - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Ermittlung der Auslandseinkünfte für Progressionsvorbehalt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Ermittlung der Auslandseinkünfte für Progressionsvorbehalt; Berücksichtigung der tatsächlich nachgewiesenen Werbungskosten
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 28.10.2002 - 1 K 1254/01
- BFH, 17.12.2003 - I R 32/03
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- FG Berlin, 27.01.2000 - 7 K 7423/99
Zuordnung des Arbeitnehmer-Pauschbetrages zu inländischen
Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 28.10.2002 - 1 K 1254/01
Die Progressionseinkünfte werden nicht mehr "bei der Berechnung der Einkommensteuer einbezogen" (so § 32 b Abs. 2 Nr. 2 EStG a.F.), sondern es wird lediglich "das nach § 32a Abs. 1 zu versteuernde Einkommen vermehrt oder vermindert" durch die nach dem DBA freigestellten Einkünfte (Urteil des FG Berlin vom 27. Januar 2000 - 7 K 7423/99, EFG 2000, 495 ).
- FG Rheinland-Pfalz, 17.07.2003 - 6 K 2265/02
Getrennte Ermittlung der Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit bei Berechnung …
Sind demgemäß die inländischen und ausländischen Einkünfte derselben Einkunftsart, - wenn auch nach den gleichen Grundsätzen gem. § 2 Abs. 2 Nr. 2 EStG -, getrennt zu ermitteln, so ist der Pauschbetrag gem. § 9 a Nr. 1 EStG nicht aufzuteilen, weil die ausländischen Einkünfte nicht in die Einkunftsermittlung nach § 2 Abs. 1 und 2 EStG miteinbezogen, sondern erst bei der Ermittlung des zu versteuernden Einkommens, § 2 Abs. 5 EStG , berücksichtigt werden (vgl. ebenso: FG Berlin, Urteil vom 27.01.2000 7 K 7423/99 EFG 2000, 495 mit Anm. in Beilage Tendenzen - Konsequenzen 10/2000, 77; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28.10.2002 1 K 1254/01, n.v.).Der BFH hat auf Nichtzulassungsbeschwerde des Finanzamtes gegen das Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 28.10.2002 1 K 1254/01 die Revision unter dem Aktenzeichen I R 32/03 zugelassen.
- BFH, 17.12.2003 - I R 32/03
Keine Aufteilung des AN-Pauschbetrags bei der Berechnung des …
Das Finanzgericht (FG) Rheinland-Pfalz gab ihrer Klage durch Urteil vom 28. Oktober 2002 1 K 1254/01 statt.